Сергій Лівенцов:«НОВА ПОЛІТИКА» завжди відкрита до діалогу Ми не були готові до асоціації в 2013 році і так само не готові до неї сьогодні. Володимир Семиноженко: Потрібно жити своїм розумом, будувати країну виходячи із власних інтересів
ГоловнаГлавная
Регiональнi організацiї

Пошук

Теги

Форум

Зачем нужны памятники трагедиям?

Зачем нужны памятники трагедиям?

Олександр Васильович Трушніц

2010-04-26 12:26:23
Зачем нужны памятники трагедиям?
На размышления о "негативных памятниках" меня навело сообщениие о завершении работ по введению в эксплуатацию Национального музея "Мемориал памяти жертв голодоморов в Украине". В моей голове поочерёдно возникали мысли, то оправдывающие подобные проекты, то наоборот.

Есть как минимум два вида понимания токого явления, как памятники трагедиям. Первый - это нарицание будующим поколениям, напоминание об ошибках человечества и уважение к его жертвам. Второе - лишнее упоминание негативных моментов истории.

Как правильно подойти к этому вопросу? За и против "негативных" памятников. ОБсуждаем.
Sonnetos

2010-04-26 12:33:38
памятники трагедиям
Лично мне не нравятся памятники жертвам, погибшим и т.д. Современному человеку итак проливают на голову кучу негатива. Знать историю это одно, а пафосные памятники смерти и человеческой жестокости - абсурд.
Микола Терещенко

2010-04-26 12:48:25
Зачем нужны памятники трагедиям?
Цікаво було б, щоб сам Семиноженко взяв участь у форумі. Ясно, що віце-прем'єр не засуджуватиме власні укази, але аргументи було б добре почитати.
Анатолий

2010-04-26 16:50:28
памятники трагедиям
Сложно применить понятия «позитивности» или «негативности» к памятникам, посвященным масштабным трагедиям. Теоретически, подобные монументы должны напоминать об успешном решении определенного конфликта в прошлом, способности общества к консолидации или определенных человеческих качествах, ценимых большинством.

Если же монумент создан с использованием тематики «нерешенного конфликта» и «преобладающей несправедливости» возникает вопрос – зачем инициирующая сторона зря тратит фонды на мемориал, они должны быть использованы для решения «нерешенного конфликта».
Darla

2010-04-26 17:11:06
памятники трагедиям
Згідна з Анатолієм.

Історія формується лише рекурсивно – у ретроспективі на минулі події у відповідності до системи цінностей певної ідеології. Без ідеології, історії не існує. Кожен монумент, відповідно, є образною візуальною демонстрацією певної цінності («позитивної» чи то «негативної»), сама ж подія безпосереднього (семантичного) значення не має і не може мати, відповідно до законів логіки.
Sonnetos

2010-04-29 10:13:59
памятники трагедиям
+1 2 Анатолий.
Хотя памятник жертвам голодомора - это тоже символ решения проблемы. Мол, мы это осознали и не дадим такому повторяться.
Sonnetos

2010-04-29 10:15:37
Re: памятники трагедиям
А что такое "семантичне значення події"?
Виталий

2010-04-30 14:10:24
Re: памятники трагедиям
Коелективный опыт подлежит осознанию и переосознанию. Да, история - относительная наука, она не точна. Даже места и даты - это условность. Но, если есть сообщество (нация, расса, ...) у него есть история. Памятники нужны на разных этапах разные. По идее, ето элите виднее.

А почему наша элита ставит памятники ужасам - яне знаю. Боятся чегото может? И припугнуть хотят...

Додати повідомлення

Вам необхідно зареєструватися або авторизуватися для того щоб створювати нові повідомлення.

Опитування

Мир на сході настане завдяки:

Результати опитувань

Персональний кабінет


Пряма мова

Карта нової україни

Вiдео

Останні обговорення