Георгій Крючков: «Викривлення історичних фактів – улюблений прийом політичних банкротів»

Пропозиція Ющенка про створення міжнародного трибуналу для суду над комунізмом – це продовження його аніткомуністичної позиції, яка знайшла яскраве віддзеркалення у фарсі – так званому суді над керівниками Радянського Союзу і Радянської України за геноцид українського народу.істерія, викривлення історичних фактів – це улюблений прийом політичних банкротів.

Це судилище – пародія на судочинство, адже жодного розгляду практично не було, а ухвала винесена, - вважає виконавчий секретар «Українського форуму» Георгій Крючков. Навіщо це потрібно Ющенку? Фактично провальна п'ятирічна діяльність на посаді президента має знайти хоч якесь виправдання. Гострі питання використовуються для пояснення катастрофічних результатів цієї діяльності.

Фактам і процесам нашої непростої історії дана оцінка, у тому числі і трагічним подіям тридцятих років. Причому компартією вона дана набагато глибше і гостріше, ніж нинішніми «викрестами» з компартійної номенклатури на кшталт Ющенка, Юхновського і подібних до них. Треба ж якось пояснити, чому за роки незалежності, коли не було ні воєн, ні голодоморів, ні епідемій, населення країни зменшилося більш ніж на 6 млн. чоловік. До речі, президент Ющенко, як свідчить його останній виступ, навіть не знає, скільки населення в країні. Антикомуністична істерія, викривлення історичних фактів – це улюблений прийом політичних банкротів.

Коментарi(2):

Херь 2010-01-15 13:41:44	суд над историей давайте спрашивать с живых! историй столько, сколько интерпретаторов. сегодня Ющ судит не реальных злодеев, а героев фэнтези. больше нечем заняться на склоне политической карьеры?
Олександр Васильович Трушніц 2010-01-15 15:26:25	суд хоббітів +1 Історія являється невід\'ємним атрибутом владочинства. ЇЇ переписування, дописування ітд - це нормально. Якщо народ грамотний, а дітей примушують вчити "історію", то і переписування її доречне. У випадку з Ющем, все виглядає, як відповідь студента, що прочитав лише один з 100-а квитків - 1-ий, і розповідає його, який би білет не витягнув. Себто, прийом хороший - перевірений, але сам по собі нічого не вартий. На екзамен, навіть двієшники вчать зо два білети.

Додати повідомлення