Сергій Лівенцов:«НОВА ПОЛІТИКА» завжди відкрита до діалогу Ми не були готові до асоціації в 2013 році і так само не готові до неї сьогодні. Володимир Семиноженко: Потрібно жити своїм розумом, будувати країну виходячи із власних інтересів
ГоловнаГлавная
Регiональнi організацiї

Пошук

Теги

Новини

Версія для друку 12 лютого 2010

Чи варто вважати Іран ядерною державою

Чи варто вважати Іран ядерною державою

Як повідомили ЗМІ, на урочистостях в Тегерані з нагоди 31-ої річниці Ісламської революції, президент Ірану Махмуд Ахмадінежад зокрема заявив про те, що в країні вироблена перша партія урану, збагаченого до 20-відсоткового рівня. Він також підтвердив, що Іран став ядерною державою. З питанням про те, які наслідки для міжнародної стабільності і безпеки має ця заява, ми звернулися до Віце-голови "Українського Форуму", Міністра закордонних справ України (1990-1994, 2000-2003 рр.) А.М.Зленка.


- Для тих, хто уважно стежить за розвитком іранської ядерної програми протягом останніх років, заява президента країни пролунала як звіт перед іранським суспільством про виконану роботу і оцінка її результатів, - заявив Анатолій Зленко.
  - Поза сумнівом, з урахуванням вкрай непростої ситуації в регіоні, все сказане може мати серйозні наслідки, і навіть вплинути в тій чи іншій мірі на зміну загальної стратегічної ситуації. Само собою зрозуміло, що в бік Ірану можуть бути висунуті нові звинувачення в порушенні режиму ядерного нерозповсюдження, що вже само по собі є серйозним викликом і загрожує черговою напруженістю в міждержавних відносинах. Але тоді виникає питання, чи варто вважати Іран повною мірою ядерною державою, спираючись лише на заяви іранських офіційних чинників, і не враховуючи при цьому об'єктивні критерії? Чи є вагомі підстави так вважати, і чи не видається бажане за дійсне? Нагадаємо, що згідно існуючої практики, ядерною вважається держава, яке провела випробування ядерного пристрою до 1967 року. Таких на момент підписання Договору про нерозповсюдження ядерної зброї (1968 р.) налічувалося всього лише п'ять: СРСР, США, Китай, Франція і Великобританія. Інші держави – розглядалися як неядерні, оскільки на той момент не мали ядерної зброї. Слід також відзначити, що ДНЯЗ покликаний запобігати поширенню ядерної зброї в світі. Цей документ сьогодні юридично залишається в силі, хоча, по-суті, починає втрачати свою легітимність, оскільки в ньому з'явилося «прогалина», і цим намагаються скористатися окремі країни. Поряд з цим спостерігається горизонтальне поширення ядерної зброї і в цьому повинні провідні ядерні держави, а з іншого боку – вертикальне поширення – нарощування ядерних арсеналів і підвищення технологічного рівня ядерних зарядів державами "ядерного клубу".
У будь-якому випадку, такого роду заяви не можуть залишитися поза увагою. Вони дають тривожний сигнал всій світовій спільноті, в першу чергу нашій країні, яка свого часу добровільно відмовилася від ядерного потенціалу, розуміючи при цьому, що могла б послужити прикладом для інших,  і тим самим прискорити процес ядерного роззброєння в світі.
  З того моменту, коли з України була вивезена остання ядерна боєголовка, пройшло зовсім небагато часу – і сьогодні світ усвідомлює необхідність продовження роззброєння. Зокрема, світ без ядерної зброї – один з головних меседжів президента США Барака Обами.
У певному сенсі слід розглядати також нинішні російсько-американські переговори щодо нового договору СНО, яким передбачається значне скорочення ядерних потенціалів двох держав і найголовніше, – визначення конкретного механізму контролю над стратегічними наступальними озброєннями.
 Якщо ця ідея опанує розумами світових політиків, можна розраховувати, що в певній перспективі перед нами дійсно відкриються горизонти без'ядерного, і, отже, безпечного світу.

Оригінал статті дивіться тут

Джерело: Прес-служба Громадянського блоку "Нова Україна"

Коментарi(3):

principal-new

2010-02-12 16:58:02
Що робити безядерним державам?
Мені не зрозуміло, чому Україна розброїлася. Хто послідував прикладу України і чому почали з нас? Це дивно, коли держава з сумнівними перспективами "зливає" зброю.

Якби не роззброювались, можливо, не було б Тузли, Осетії та інших витівок північного монстра принизливих для пострадянських країн.
Jonydep25ий

2010-02-12 17:02:45
Що робити безядерним державам?
Тогда уже ясно было кто в мире хозяин. И вот этот самый хозяин поставил условия когда СОВОК расспался.

Всё просто. Оружие отдали, теперь кредиты отдём)))
Посторонний

2010-02-12 17:53:15
Що робити безядерним державам?
Надо бы внести ясность. В мире существует несколько зон свободных от ядерного оружия(ЗСОУ). Это раз. Два - кроме Украины разоружился также Казахстан. В Центральной Азии создана ЗСОУ (Казахстан, Туркменистан, Киргизстан, Узбекистан, Туркменистан). Движение за создание ЗСОУ в Европе активно набирало обороты в середине 90-х годов, подобные попытки предпринимаются в Латинской Америке и на Ближнем Востоке. ПОЭТОМУ ВСЕ НЕ ТАК ПЛОХО ДОРОГИЕ ТОВАРИСЧИ

Додати повідомлення

Вам необхідно зареєструватися або авторизуватися для того щоб створювати нові повідомлення.

Повернутися до архіву

Архів

Опитування

Мир на сході настане завдяки:

Результати опитувань

Пряма мова

Карта нової україни

Вiдео

Останні обговорення

Форум