Сергій Лівенцов:«НОВА ПОЛІТИКА» завжди відкрита до діалогу Ми не були готові до асоціації в 2013 році і так само не готові до неї сьогодні. Володимир Семиноженко: Потрібно жити своїм розумом, будувати країну виходячи із власних інтересів
ГоловнаГлавная
Регiональнi організацiї

Пошук

Теги

Новини

Версія для друку 11 листопада 2010

Георгій Крючков: Не є секретом, що за мажоритарними округами обираються ті, хто мають великі гроші або будь-який інший ресурс

Георгій Крючков: Не є секретом, що за мажоритарними округами обираються ті, хто мають великі гроші або будь-який інший ресурс

«Проблема полягає у тому, що кожна сила вибудовує виборчу систему під себе, обираючи такі правила, які дозволять отримати найбільшу кількість мандатів, - сказав виконавчий секретар «Українського форуму» Георгій Крючков. – «Регіонали» на місцевих виборах переконалися, що їм підходить мажоритарна система, на крайній випадок - змішана».


Георгій Крючков розповів, у чому він бачить недоліки змішаної системи, до якої влада намагається повернутися на загальнонаціональному рівні. «Змішана система дозволяє оцінити рівень впливовості партій. У той самий час склад обраних депутатів, якщо врахувати результати по мажоритарним округам, не відображає реальної структурованості суспільства. Не є секретом, що за мажоритарними округами обираються ті, хто мають великі гроші або будь-який інший ресурс. Тому багато політичних сил виступає проти змішаної системи і проти одномандатних округів», - відзначив політик. Він ще раз підкреслив, що політичній структуризації суспільства сприяє пропорційна система. Проте у тому вигляді, в якому вона реалізовувалася у нас, ця система виявилася порочною, оскільки звелася до закритих списків. За словами Георгія Крючкова, це викликає у суспільстві справедливі нарікання.

«Мені вбачається, що найбільш оптимальною для України була би пропорційна система з розбивкою території країни на округи, які співпадали би з границями областей. Подібна система забезпечила би зв'язок депутата з виборцями певного регіону. З іншого боку, партії не втрачали би голоси, котрі подані за їхніх кандидатів. Це було би в інтересах всіх, і такі конкретні пропозиції вже є», - сказав Георгій Крючков.

Він вважає правильною заборону на створення передвиборчих блоків партій: «Правильно від них відмовилися на місцевих виборах, але блоків не потрібно бути й на виборах до парламенту, тому що за умов збереження однакового прохідного бар’єру для партій і для блоків, наявна несправедливість. Яка з політичних сил, що входили до НУНС, пройшла би до парламенту самостійно? Відмова від блоків стимулюватиме об’єднання політичних сил, прискорить політичну структуризацію суспільства. 180 партій для України - забагато».

Ще одне питання, якого торкнувся Георгій Крючков, - Виборчий кодекс. «Проект такого кодексу підготовлений, у його розробці брали участь представники різних політичних сил. Як учасник робочої групи, можу сказати, що документ непоганий, але складається враження, що Президенту про нього невідомо. Я не вважаю нормальним, коли ігноруються розробки спеціалістів з таких питань», - заявив політик.
Джерело: Прес-служба Громадянського руху "Нова Україна"

Коментарi(3):

Иван Меленский

2010-11-11 17:51:17
180 партій для України - забагато


2 - слишком мало )))
Катя

2010-11-11 18:03:59
Відмова від блоків стимулюватиме об’єднання політичних сил, прискорить політичну структуризацію суспільства.


По вашему мнению, сегодня украинское общество политически не структурировано?
Zhenya

2010-11-11 18:05:35
Re:
Иван Меленский wrote:
180 партій для України - забагато


2 - слишком мало )))


Определенно :)

Додати повідомлення

Вам необхідно зареєструватися або авторизуватися для того щоб створювати нові повідомлення.

Повернутися до архіву

Архів

Опитування

Мир на сході настане завдяки:

Результати опитувань

Пряма мова

Карта нової україни

Вiдео

Останні обговорення

Форум