Ми не були готові до асоціації в 2013 році і так само не готові до неї сьогодні. Володимир Семиноженко: Потрібно жити своїм розумом, будувати країну виходячи із власних інтересівСергій Лівенцов:«НОВА ПОЛІТИКА» завжди відкрита до діалогу
ГоловнаГлавная
Регiональнi організацiї

Пошук

Теги

Новини

Версія для друку 26 травня 2011

Знеособлена політика

Знеособлена політика

На президентських виборах, якби вони відбулися цієї неділі, з результатом 17,3% переміг би кандидат «проти всіх». Президентський рейтинг Віктора Януковича - 16,9%, Юлії Тимошенко - 12,1%. На парламентських виборах жодну з політичних сил не підтримали би 16,8% опитаних. За Партію регіонів готові віддати голоси тільки 16,2%, за «Батьківщину» - 11,9%. Такі дані отримали Центр соціальних і політичних досліджень «Соціс» та Інститут політичних і етнонаціональних досліджень імені Кураса. Про що свідчить і до чого може призвести така соціальна апатія?


«Дуже високий відсоток абсентеїзму - цілком природне явище, - вважає виконавчий секретар «Українського форуму» Георгій Крючков. - Порядок цифр, отриманих соціологами, відображає нинішній стан країни та його сприйняття народом. З одного боку, спостерігається розчарування у новій владі, пов’язане з різким погіршенням життя народу. При цьому не має значення, що не у всьому винна саме ця влада. Якщо в країні є влада, вона, на думку простої людини, повинна забезпечувати гідний рівень життя. З іншого боку, люди вже давно знають ціну колишнім помаранчевим політикам. Біда у тому, що українці не бачать альтернативи й не розуміють, кому вони можуть довірити владу. І Арсеній Яценюк, і Сергій Тігіпко реально оцінюються народом, і претендувати на перші позиції не здатні. Олег Тягнибок може отримати підтримку на Заході, але вибори точно не виграє, хоча небезпека цієї політичної сили є дуже високою. В Україні немає ідеологічних партій, тому виборці прив'язуються до особистості, але особистостей також немає».
Відсутність особистостей на політичній карті України Георгій Крючков пов'язує з неефективною кадровою політикою і непрофесійним керівництвом ідеологічної сферою. «Хто йде в президенти США? Ті, хто пройшов велику школу керівництва штатами. А кого з наших губернаторів ми можемо назвати в цьому зв'язку? Нікого, адже рідко хто з них затримується на своєму посту довше трьох років. Крім того, в Україні, по суті, немає розумного керівництва ідеологічною сферою з боку держави. Люди з оточення президента, які займаються цією сферою, мають сумнівну профпридатність. У цих умовах велику роль відіграють ЗМІ, які й нав'язують суспільству думку про кандидатів. Чим агресивніше ведеться ця робота, тим вище у людей апатія. Це - один з підсумків двадцятирічного блукання Україні у сутінках за бездарних керівників», - сказав він.

Джерело: Прес-служба Громадянського руху "Нова Україна"

Коментарi(1):

Сівухін Євген

2011-05-27 10:59:56
Це не антипатія, а нормальна реакція на відсутність справжніх лідерів в країні!

Додати повідомлення

Вам необхідно зареєструватися або авторизуватися для того щоб створювати нові повідомлення.

Повернутися до архіву

Архів

Опитування

Мир на сході настане завдяки:

Результати опитувань

Пряма мова

Карта нової україни

Вiдео

Останні обговорення

Форум