Ми не були готові до асоціації в 2013 році і так само не готові до неї сьогодні. Сергій Лівенцов:«НОВА ПОЛІТИКА» завжди відкрита до діалогу Володимир Семиноженко: Потрібно жити своїм розумом, будувати країну виходячи із власних інтересів
ГоловнаГлавная
Регiональнi організацiї

Пошук

Теги

Новини

Версія для друку 10 червня 2011

Суддів низової ланки мають обирати люди, - експерт.

Суддів низової ланки мають обирати люди, - експерт.

Вивести суди з-під політичного та фінансового впливу - головна мета судової реформи. Про те, чи є досяжною ця мета в принципі і які заходи тут можуть бути першочерговими, розповів екс-голова парламентського комітету з національної безпеки і оборони, виконавчий секретар «Українського форуму» Георгій Крючков.


«Суди в Україні - один з найбільш корумпованих інститутів. Тим не менш, за умов корумпованості всього державного організму, розраховувати, що зло можливо подолати тільки в цій системі, наївно», - говорить він. Він вважає, що радикальні заходи тут запропонувати неможливо, а те, що вже запропоновано, - малоефективно. «Всі розмови про те, що потрібно публікувати витрати і доходи суддів, не дуже ефективні. Можна бути мільярдером, але записати майно на дорослих дітей», - зазначає він.

Разом з тим, Георгій Крючков упевнений, що хоча б частково позбутися негативу в судовій системі допоможе практика обрання суддів низової ланки населенням. «Обрання суддів низової ланки не передбачає висунення себе всіма бажаючими. Потрібні чіткі критерії відбору і дуже суворі вимоги до кандидата. Виставляти себе на вибори зможе тільки та людина, яка їм відповідає. Можливо, кандидатів попередньо повинна рекомендувати якась юридична інстанція. Але обирати мають люди, причому - на п'ятирічний термін. Вибори служитимуть стримуючим фактором. Приховати хабарництво практично неможливо, але й довести його складно. Однак якщо проводити вибори, люди не проголосують повторно за хабарників. Не можна сказати, що запропонована схема – надійний фільтр, але стримуючим фактором це могло би бути», - сказав він.

«Революцію в судовій системі зробити неможливо. Все прогнило. І якщо прогнило все, суд не може бути стерильним», - песимістично резюмував Георгій Крючков.

Джерело: Прес-служба Громадянського руху "Нова Україна"

Коментарi(2):

Сівухін Євген

2011-06-14 11:01:25
Суди повинні бути повністю аполітичні! також об'єктивні!
tokatak

2011-06-14 11:14:57
не думаю, что подобная практика принесет радикальные изменения в судовую систему - какую проблему она решит?
корень всего зла в практически неприкосновенности суддей, безстрашности перед законом.

Додати повідомлення

Вам необхідно зареєструватися або авторизуватися для того щоб створювати нові повідомлення.

Повернутися до архіву

Архів

Опитування

Мир на сході настане завдяки:

Результати опитувань

Пряма мова

Карта нової україни

Вiдео

Останні обговорення

Форум