Володимир Семиноженко: Потрібно жити своїм розумом, будувати країну виходячи із власних інтересівМи не були готові до асоціації в 2013 році і так само не готові до неї сьогодні. Сергій Лівенцов:«НОВА ПОЛІТИКА» завжди відкрита до діалогу
ГоловнаГлавная
Регiональнi організацiї

Пошук

Теги

Новини

Версія для друку 21 червня 2011

Георгій Крючков: «Медовий місяць» закінчився, відтепер відносини між Україною та Росією погіршуються на очах

Георгій Крючков: «Медовий місяць» закінчився, відтепер відносини між Україною та Росією погіршуються на очах

Не є секретом, що нинішня влада, яка проголосила курс на відновлення українсько-російських відносин, розраховувала на серйозні поступки з боку «старшого брата». Проте розчарування настало дуже швидко. І тепер представники партії влади відкрито говорять про те, що РФ діє методами грубої сили і шантажу. Яке майбутнє очікує українсько-російські відносини? Свої думки з цього приводу висловив екс-голова парламентського комітету з питань національної безпеки і оборони, виконавчий секретар «Українського форуму» Георгій Крючков.


Він вважає, що говорячи про українсько-російські відносини, потрібно враховувати реальну геополітичну ситуацію. «Сьогодні Україна - предмет устремлінь основних геополітичних гравців, кожен з них хотів би бачити нашу державу у сфері свого надійного впливу. Знищення соціалізму, розвал СРСР, всупереч очікуванням деяких недалеких політиків і так званих «вчених», так і не призвів до виведення Росії із числа впливових світових держав. Суспільно-політична система Заходу і Росії стала однотипною, але протиріччя залишилися. Україна внаслідок різних причин опинилася між двома ворогуючими силами. Зрозуміло, що політичному керівництву України доводиться вибирати, визначатися. Це не просто, тим паче, що й в самому політикумі, й в українському суспільстві з дуже важливого питання геополітичної орієнтації відсутня єдина позиція. І це - об'єктивний фон», - зазначив Георгій Крючков.

На його думку, невизначеність геополітичного вибору провокується самим керівництвом країни. «Що стосується політичного керівництва України, то воно має одну особливість, незалежну від того, до якої партії належать керівники, - це прагнення обдурити всіх. Але в підсумку Україна виявляється обманутою сама собою й завжди програє», - сказав він.

«У даному випадку ситуація ускладнюється тим, що чинне політичне керівництво країни прийшло до влади на тлі глибокого невдоволення в суспільстві прозахідною, пронатовської позицією попереднього режиму. Відносини з Росією були вкрай зіпсовані. Тому більшість наших людей з великим натхненням сприйняли нормалізацію співпраці з РФ. Однак не всі були свідомі того, що ситуація сьогодні зовсім інша, ніж до 1991 року. Україна і Росія - це незалежні держави.

У кожної є власні інтереси. І вони можуть не співпадати. Мистецтво політичного керівництва в тому і полягає, щоби завдяки послідовній, чіткій, зрозумілій для всіх позиції переслідувати свої національні цілі. Українське керівництво пішло іншим шляхом. Воно висунуло на перший план так звану європейську інтеграцію. У Законі «Про основи внутрішньої і зовнішньої політики» проблема відносин з Росією практично була проігнорована. Крім того, в таких чутливих питаннях, як статус російської мови, інтерпретація подій Другої світової війни, міжконфесійні відносини, нова влада, по суті, відійшла від передвиборних декларацій та обіцянок. Зрозуміло, що на це не могла не відреагувати Росія.Медовий місяць закінчився, і відтепер відносини між нашими країнами на очах погіршуються. Я не думаю, що найближчим часом ця тенденція зміниться», - сказав Георгій Крючков.

Водночас Росія також припустилася низки «грубих помилок». Георгій Крючков, зокрема, відзначив заяву російського прем'єра про те, що «Росія виграла би Велику вітчизняну війну і без Україну», газові угоди, укладені з Юлією Тимошенко, деякі елементи шантажу в переговорах з приводу вступу України до Митного союзу. «Якщо йдеться про відносини між братніми народами, позиція Росії могла би бути більш м’якою і гнучкою», - резюмував Георгій Крючков.

Він упевнений: від такого розгортання подій не виграють ані Україна, ані Росія. Виграють інші сили, які не хочуть, щоб Україна була сильною, здоровою, європейською державою.

Джерело: Прес-служба Громадянського руху "Нова Україна"

Коментарi(5):

Сергей Калашкин

2011-06-23 18:20:28
"Росія виграла би Велику вітчизняну війну і без Україну" - росія велику вітчизняну і виграла, ніхто не спереається. Україна ї їпродула і 70 років була у полоні червоної росії. Не бачу чого пінитись ;)
Мафик

2011-06-23 18:44:35
Він упевнений: від такого розгортання подій не виграють ані Україна, ані Росія. Виграють інші сили, які не хочуть, щоб Україна була сильною, здоровою, європейською державою.
получается выиграет Россия?
Zhenya

2011-06-24 15:44:48
І тепер представники партії влади відкрито говорять про те, що РФ діє методами грубої сили і шантажу.


То, что украинский политики ожидают, что такая политическая структура, как РФ будет действовать исключительно на основании принципов чести и морали, ставит под вопрос компетентность украинских политиков.
Павел

2011-06-24 16:21:20
Re:
Zhenya wrote:
Однак не всі були свідомі того, що ситуація сьогодні зовсім інша, ніж до 1991 року. Україна і Росія - це незалежні держави.


Політичні методи лишились незмінними ))

Він упевнений: від такого розгортання подій не виграють ані Україна, ані Росія. Виграють інші сили, які не хочуть, щоб Україна була сильною, здоровою, європейською державою.


Очевидно, у РФ та України схожі недоліки уряду.
Маша

2011-06-24 16:31:32
Мистецтво політичного керівництва в тому і полягає, щоби завдяки послідовній, чіткій, зрозумілій для всіх позиції переслідувати свої національні цілі. Українське керівництво пішло іншим шляхом.


100% У независимого государства цели должны быть национальными.

Додати повідомлення

Вам необхідно зареєструватися або авторизуватися для того щоб створювати нові повідомлення.

Повернутися до архіву

Архів

Опитування

Мир на сході настане завдяки:

Результати опитувань

Пряма мова

Карта нової україни

Вiдео

Останні обговорення

Форум