Новини громадянського руху "Нова Україна" ua Copyright 2009 new-ukraine.org.ua editor@new-ukraine.org.ua <![CDATA[Володимир Слєпцов: «Депутат – це друг людини»]]> Громадянський рух «Нова Україна» вітає голову Полтавської регіональної організації Володимира Слєпцова з виходом нової збірки гуморесок «Березова каша з перцем». Володимир Слєпцов добре відомий читачам своїми ліричними поезіями, актуальною публіцистикою, популярними творами для дітей. Бажаємо авторові творчої наснаги, міцного здоров’я та нездоланого оптимізму!

Володимир Слєпцов

ВАЖКО БУТИ ДЕПУТАТОМ

У селі сьогодні свято:
На прийом до депутата
Довга черга у сільраду –
Депутат прийма громаду.

Для порядку, як годиться,
Фотокори із столиці
Та з газет регіональних
Цю подію епохальну

Карбували на світлини;
Депутат як іменинник
Хліб і сіль прийняв від влади,
Потім дякував громаді

За терпіння, за довіру,
І сказав, що щиро вірить:
Ті часи не за горами,
Будем краще жити з вами:

Буде пенсія й зарплата:
Це мій звіт як депутата.
А тепер, які проблеми –
Помічник мій – завжди в темі:

Вас усіх він прийме радо –
Я ж відкланююсь, громадо.
І, промовивши цю фразу,
Депутат відбув відразу.

Помічник промовив строго:
Громадяни, бійтесь Бога.
Скарги всі – лише письмово,
Й буде скоро все чудово:

Ваш народний депутат
Їх розгляне в акурат.
Помічник ще півгодини
Дарував усім світлини,

Де народний депутат
Обнімав селян як брат.
Потім вправний помічник,
Взявши скарги, хутко зник.

Написав хтось на світлині:
Депутат – це друг людини.
Із газети будуть знати –
Важко бути депутатом.]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2112/
<![CDATA[Україна займає передостаннє місце в СНД за тривалістю життя ]]> Директор інституту демографії і соціальних досліджень Елла Лібанова повідомила, що за показником середньої тривалості життя Україна займає передостаннє місце в Центрально-Східній Європі і СНД. Про це вона повідомила під час презентації національної доповіді "Цілі розвитку тисячоліття. Україна-2010".
 "На початку 60-х років Україна за середнім показником тривалості життя займала сьоме місце в світі. Ми випереджали майже всі країни Центрально-Східної Європи і навіть Японію. Сьогодні з багатьох причин разом з Росією ми зуміли за 50 років скоротити середню тривалість життя, і зараз Україна займає передостаннє місце в регіоні Центрально-Східної Європи і СНД", - відзначила Лібанова.  За її словами, останнє місце – у Росії.  Елла Лібанова також повідомила, що сьогодні індекс людського розвитку в Україні складає 0,796.
  "Він нижчий, ніж в економічно розвинених країнах, там показник - 0,932. Він істотно нижчий, ніж в країнах Центрально-Східної Європи і СНД - там 0,821, але вище, ніж в середньому по світу (0,753)", - відзначила вона.
 За її словами, за кількісними показниками рівень освіти в Україні значно кращий, ніж в таких країн як Швейцарія, Великобританія, Ліхтенштейн і навіть Японія.  "Тобто по рівню освіти за кількісними показниками в Україні все просто чудово. В той же час не варто переоцінювати ці результати, оскільки Україна успадкувала від Радянського Союзу негативну практику накачування школярів, а потім студентів інформацією, яка наближена до довідкової. Тобто ми учимо запам'ятовувати, але погано думати", - додала Лібанова.

]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2111/
<![CDATA[Футбол об’єднав Україну]]> З 22 по 28 серпня в Херсоні пройшов відкритий турнір з футболу серед юнаків «Херсонська надія», який був організований за підтримки Херсонської обласної організації громадянського руху «Нова Україна».
 У турнірі в’язали участь не тільки команди міста та області, але й юні футболісти з «Шахтаря» (Донецьк), «Динамо» (Київ), «Чорноморця» (Одеса), «Карпат» (Львів).

]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2110/
<![CDATA[Володимир Семиноженко став Почесним громадянином Харкова. ]]> Нещодавно Голова Державного комітету з питань науки, інновацій і інформатизації Володимир Семиноженко взяв участь в урочистій церемонії нагородження Почесних громадян Харкова 2010. Знак Почесного громадянина політику вручили голова ХОДА Михайло Добкин і в.о. харківського міського голови Геннадій Кернес. Після цього Володимир Семиноженко розписався в Книзі Почесних харків'ян і звернувся до присутніх із словами вдячності.
«Дорогі харків'яни, я дякую вам за таке високе визнання. Повірте, для мене велика честь служити Харкову - не лише історично першій столиці України, а і науковій столиці, столиці машинобудування, місту, яке має славне минуле, велике сьогодення і ще більше майбутнє», - сказав він. Семиноженко нагадав, що лише Харків може пишатися тим, що з його історією пов'язані імена трьох Нобелівських лауреатів України і призвав харків'ян бути вірними історичним  традиціям.  
«Я бажаю успіхів і перспективи Харкову і харків'янам, я бажаю щастя і процвітання всій нашій країні», - завершив свій виступ політик.

]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2109/
<![CDATA[Свято херсонських вертолітників]]> 11 окремий полк авіації, який розташований у селищі Чорнобаївка під Херсоном, відсвяткував свою 48-у річницю. На честь свята льотчики спільно з десантниками Миколаївської аеромобільної бригади провели показову висадку спецназу, вивільнення «заложників» та зайнятої умовним супротивником території. Завершилося свято виступом десантної розвідувальної роти.
Захід відвідали керівники міста та області, представники громадських і ветеранських організацій, засобів масової інформації. Військових привітала керівник Херсонської обласної організації партії «Нова політика» Олена Гостєва та керівник Херсонської міської організації Всеукраїнської партії «Народної довіри» Олексій Ткач.
Військова частина отримала у подарунок кондиціонер для солдатської казарми. Головвійськком області і керівництво частиною щиро подякували партійцям за участь у підготовці заходу та за сприяння вирішенню актуальних проблем частини.
Вертолітний полк у Чорнобаївці створений у 1961 році. Близько 2000 військовослужбовців частини воювали в Афганістані, більше 700 – брали участь у миротворчих операціях ООН. 137 вертолітників ліквідували аварію на АЕС у Чорнобилі.

]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2107/
<![CDATA[«Нова Україна» привітала срібну призерку юнацької олімпіади]]> Наталія Ковалева займається у Херсонському вищому спортивному училищі олімпійського резерву, де 1 вересня, як й в усіх інших навчальних закладах України, урочисто відзначали День знань. Проте Наталія – не просто студентка, а й гордість Херсону та України. На юнацьких олімпійських іграх, які нещодавно завершилися у Сінгапурі, вона завоювала срібну медаль у академічні греблі. Підтримували призерку Херсонська обласна організація громадянського блоку «Нова Україна» і фонд Олексія Ткача «Простір добробуту».
Їхні лідери – Олена Гостєва та Олексій Ткач – разом з губернатором Миколою Костяком і мером Володимиром були на святі у студентів-фізкультурників.
«Спортсмени прославляють країну на світовому рівні. Так само, як вчені, політики, винахідники. Бажаю вам нових досягнень і нової слави», - сказав О. Ткач, поздоровляючи спортсменів. Від його фонду Наталія Ковалева отримала у подарунок сертифікат на річну іменну стипендію та нові весла, які, сподіваємося, приведуть її до нової перемоги.

]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2105/
<![CDATA[На День знань харківські першокурсники написали побажання студентам майбутнього]]> 1 вересня на пл. Свободи відбулася урочиста церемонія посвячення у студенти першокурсників вузів Харкова. В ній взяли участь керівники міста та області, ректори всіх вищих начальних закладів Харкова. У програмі заходу – символічне підписання студентського білету, збір до капсули побажань студентам майбутнього, концерт творчих колективів вузів міста і зірок естради. Завершилося свято традиційним феєрверком.
Харків – один з головних студентських та наукових центрів України. У ньому 45 вищих навчальних закладів та 60 науково-дослідних інститутів.
Харківська обласна партійна організація Всеукраїнської партії «Народна довіра» не могла залишитися осторонь такої значущої події у житті міста. Студентська молодь – це майбутнє країни. На думку голови Харківської обласної партійної організації Ірини Григор’євої, одним з головних напрямків партійного будівництва є робота у молодіжному, насамперед, студентському середовищі. «Якщо нам повірить молодь, нам повірить країна. А отже – за нами майбутнє!», - заявила партійна активістка.

]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2103/
<![CDATA[Кіровоградська "Нова Україна" захистила дитячий майданчик]]> 28 серпня Кіровоградська організація Громадянського руху "Нова Україна" провела мітинг на захист дитячого майданчика від забудови, відремонтувала його та прибрала прилеглий сквер.

]]>
http://new-ukraine.org.ua/gallery/2102/
<![CDATA[Харківський аеропорт знову став міжнародним]]> 28 серпня в аеропорту Харкова за участі президента України Віктора Януковича було відкрито новий термінал. Разом з Януковичем в урочистій церемонії взяли участь віце-прем’єр-міністр з питань ЄВРО-2012 Борис Колесников, директор ЄВРО-2012 Мартін Каллен, генеральний директор ЄВРО-2012 в Україні Маркіян Лубківський, а також місцеві посадовці та представники авіаційної індустрії. Як почесний гість на відкриття терміналу було запрошено Ірину Григор’єву – керівника Харківської обласної організації «Всеукраїнська партія «Народної довіри», що входить до Громадянського руху «Нова Україна».
«Відкриття нового терміналу – повітряних воріт Східної України – це приклад спільної праці інвестора та держави. Саме таким шляхом ми відроджуємо Україну», - відзначив Янукович.
За думкою керівництва обласної партійної організації, це дійсно реальний крок до відродження Харкова як міста високого промислового і наукового потенціалу. Подібні кроки з боку чинної влади можна тільки привітати.
Гості захожу пройшлися у суботу з екскурсією по новому терміналу, а ввечері до святкування приєдналися жителі Харкова, які відвідали концерт на відкритому повітрі. Новий термінал буде доповнено ще одним тимчасовим – його введуть у експлуатацію у квітні 2012 року.
За словами Януковича, відкриття нового терміналу в Харкові стало важливою віхою на шляху до проведення чемпіонату Європи. «Ми практично вже входимо до графіку підготовки до ЄВРО-2012, але роботи ще багато, й розслаблятися не можна», - додав президент.
]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2101/
<![CDATA[Кіровоградська організація «Нової України» врятувала дитячий майданчик від незаконної забудови ]]> 28 серпня о дев’ятій годині ранку на вул. Пляжевій відбувся мітинг з приводу незаконного вилучення земельної ділянки дитячого майданчика під забудову за участі Громадянського Руху «Нова Україна», Кіровоградської міської громадської організації «Громадянська ініціатива - Кіровоградці» та «Партії Регіонів». Спільними зусиллями жителів кварталу та учасників мітингу було відремонтовано дитячий майданчик і прибрано сквер, де він знаходиться.
На так званому «суботнику» голова Кіровоградської регіональної організації Громадянського Руху «Нова Україна» Людмила Левченко поспілкувалася з жителями мікрорайону і вислухала скарги та пропозиції, що стосуються життя в цьому районі.
Основні проблеми, які відмітили місцеві жителі – велика кількість розважальних закладів, що працюють до ранку, а також несанкціонований проїзд маршрутних таксі №50 та інших авто через ділянку дитмайданчика, що створює загрозу для дітей, які зазвичай там граються.

]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2100/
<![CDATA[Новий навчальний рік – з новими вікнами]]> Сьогодні, 1 вересня, представники Чернігівської регіональної організації Громадянського руху «Нова Україна» робили подарунок учням підшефної школи № 24 м. Чернігова – встановили євровікна у двох кабінетах, де займатимуться першокласники. Раніше нові вікна отримали два інших класи. Розповідає голова Чернігівської організації «Нової України» Дмитро Попов: «Будівля 24 школи збудована у радянські часи за так званим «кубинським проектом», який розрахований на південні широти й відрізняється тим, що зовнішні стіни практично повністю засклені.
Звичайно, у нашому кліматі це серйозна проблема. Вікна старі, тому взимку у класах протяги, а влітку такі величезні вікна практично неможливо відкрити для провітрювання, адже сама конструкція є ненадійною. Ми допомагаємо школі вирішити  цю проблему – до початку навчального року засклили ще два класи».

]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2099/
<![CDATA[Ліквідація райрад у містах породжує правову колізію]]> Учора в Верховній Раді був зареєстрований законопроект, який передбачає ліквідацію районних рад у Києві. Чим подібне рішення загрожує місцевому самоврядуванню у столиці? Виконавчий секретар «Українського форуму» Георгій Крючков вважає: сьогодні повноваження райрад настільки звужені, що самоврядування серйозно постраждати не може.
З іншого боку, питання про необхідність райрад – доволі складне й не має універсального рішення. «Це питання в різних містах вирішується по-різному. Наприклад, в Одесі райрад немає, а районами керують представники виконавчої влади. Якість управління від цього, як вважається, не постраждала. Тим не менш, з широкої позиції ліквідація райрад – це, безсумнівно, обмеження самоврядування», - відзначив Георгій Крючков. На його думку, «проблема райрад» є сильно політизованою та використовується для піару.

З точки зору законодавства, ліквідація райрад породжує правову колізію. «Що ми вкладаємо у поняття «громада»? Це населення міста в цілому або жителі окремого району також створюють громаду? Якщо друге є вірним, тоді, згідно конституції, у району повинен бути свій орган самоврядування. Якщо ж район – тільки частина загальноміської громади, тоді проблеми тут немає. У будь-якому випадку питання потребує тлумачення», - сказав політик.

Георгій Крючков впевнений, що питання про райради вирішуватиметься в залежності від політичної ситуації. Проте єдиний демократичний підхід до цієї проблеми - спитати думку самих киян на міському референдумі. ]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2097/
<![CDATA[Проведення в Україні Євро-2012 – це не тільки економічний стимул, але й великий соціальний проект]]> «Україну потрібно зробити цікавою для іноземних туристів. Зводити цей інтерес до особливостей національної кухні – безглуздо та безперспективно. Ресторани необхідні, але явно не вони мають скласти основу для ефективного піару України», - так голова Кіровоградської обласної організації «Нової України» Людмила Левченко прокоментувала план уряду зі звільнення ресторанного бізнесу від сплати податку на прибуток у межах підготовки України до Єворо-2012.
На її думку, проведення фінальної частини футбольного чемпіонату – це не тільки економічний стимул, але й великий соціальний проект, який за умов його успішної реалізації здатний у значній мірі покращити міжнародний імідж України. «Ми маємо показати культуру України, її побут та традиції. Проте для цього потрібно не просто будувати готелі та ремонтувати дороги, але й впорядковувати парки, реставрувати архітектурні пам’ятки, відроджувати музеї, розвивати зелений туризм», - сказала Людмила Левченко. Вона вважає, що проведення Євро-2012 повинно «працювати», перш за все, на самих українців. Приміром, ця подія – чудовий привід для відродження масового дитячого спорту в Україні, що передбачає будівництво спортивних майданчиків, оснащення сучасних спортзалів, відкриття нових спортивних секцій у школах.

Що стосується власне ресторанного бізнесу, то його «спеціалізація» виключно на Євро-2012 зробить похід у ресторан ще менш доступним для простих українців.

«Замість того, щоб розвивати наші основні галузі – сільське господарство, машинобудування, важку промисловість, ми говоримо про ресторанний бізнес. Хто у нас володіє ресторанами? Переважно дуже заможні люди, їхні діти та жінки. Крім того, й без податкових пільг це – дуже прибуткова галузь», - відзначила Людмила Левченко. ]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2095/
<![CDATA[Віктор Янукович і Ангела Меркель встановили особисті контакти]]> Вчора відбувся візит до ФРН президента України. Експерти оцінюють підсумки зустрічі Віктора Януковича з Ангелою Меркель доволі скептично: ані у безвізовому діалозі, ані у питанні про політичне зближення України та ЄС реальних досягнень поки що немає. Єдиним кроком назустріч Україні можливо вважати готовність Німеччини інвестувати у модернізацію газотранспортної системи. Федеральний канцлер Німеччини Ангела Меркель повідомила, що переговори з цього приводу почнуться в Києві восени. Екс-міністр закордонних справ, заступник голови «Українського форуму» Анатолій Зленко не поділяє подібного песимізму.
На його думку, візит, що відбувся, потрібно розглядати, насамперед, з точки зору встановлення особистих контактів між лідерами двох країн. «Зустріч дала можливість обмінятися думками з найбільш актуальних питань двосторонніх українсько-німецьких відносин, а також обговорити деякі проблеми, які виходять за межі двостороннього співробітництва. Йдеться про євроінтеграцію, включаючи безвізовий режим та угоду про асоціацію. Також обговорювалися питання енергетичної безпеки Європи та забезпечення стабільності не енергетичному ринку, які стоять сьогодні надзвичайно гостро», - зазначив дипломат.

Анатолій Зленко впевнений: Україні важливо було налагодити відносини з одним із провідних європейських партнерів, а Німеччині – оцінити реальну внутрішньополітичну ситуацію в Україні, а також можливості нового керівництва реалізувати програмні положення своєї політичної платформи. У цьому сенсі перший візит пройшов успішно., підтвердженням чому є плани провести восени Києві українсько-німецький енергетичний форум з гранично конкретним, прагматичним порядком денним. «Очевидно, що зміст українсько-німецького співробітництва не обмежується даною проблемою, проте важливим є інше – німецька сторона рішуче налаштована на продовження діалогу з Україною, який, безсумнівно, має довгострокові перспективи», - сказав Анатолій Зленко. ]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2093/
<![CDATA[Підвищення плати за навчання зовсім не гарантує «автоматичного» підвищення якості освітніх послуг]]> Міністерство освіти планує надати вузам право самостійно встановлювати вартість навчання не тільки згідно з рівнем інфляції, але й з «іншими фінансовими витратами». Як зауважив Дмитро Табачник, «хто бажає навчатися у хорошому університеті, має прикласти більше зусиль. Студентам потрібно працювати й відкладати кошти на навчання». Наскільки своєчасним, а головне ефективним є це нововведення? Валерій Тарасов, голова Кримської регіональної організації «Нової України», ректор Кримського інституту бізнесу вважає, що у цьому випадку українські чиновники явно поспішили.
Вони «копіюють найгірші зразки західної комерційної освіти». Пан Тарасов відзначив, що у багатьох західних країнах, наприклад, у Німеччині, навчання є безкоштовним. Там, де студенти вимушені платити за навчання, існує система грантів, діють спеціальні програми для підтримки талановитих дітей, успішні студенти отримують допомогу від муніципалітетів.

На думку Валерія Тарасова, освіта має стати головним ресурсом розвитку сучасної економіки та суспільства в Україні, тому обмежувати доступ до неї – не припустимо. Крім того, підвищення плати за навчання зовсім не гарантує «автоматичного» підвищення якості освітніх послуг. Зокрема, МОН все ще не вирішило всі ті проблеми, які пов’язані поспішним, а подекуди – просто безглуздим впровадженням Болонського процесу. «Західні країни йшли до цього десятиліттями, насамперед – пов’язуючи освітню діяльність з виробництвом. У нас більшість випускників все ще не затребувані на ринку праці. У західних країнах бакалавр може пропрацювати 2-3 роки, а потім прийняти рішення продовжити навчання. В Україні всі рвуться до магістратури, адже диплом бакалавра вважається дипломом про неповну вищу освіту. І подібних проблем безліч», - сказав ректор. ]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2091/
<![CDATA[Володимир Слєпцов: Норма про «365 днів» гальмує поступальний розвиток політикуму і суспільства]]> «Ухваливши норму про участь у виборчій кампанії партійних осередків, що зареєструвалися не пізніше ніж за 365 днів до дати виборів, коаліція показала свою слабкість і занепокоєність тим, що на зміну правлячій партії можуть прийти нові політичні сили, склавши їй гідну конкуренцію, - вважає голова Полтавської обласної організації Громадянського руху «Нова Україна» Володимир Слєпцов.
Він підкреслив, що ця норма насторожує його як громадянина: «Як на мене, це погіршення моїх виборчих прав через усунення від участі у виборах певних партій. Наразі серед регіональних еліт є велика кількість достойних людей, але в трьох-чотирьох партіях, як представлені у парламенті, їм просто не вистачить місця. Отже ці зміни не демократичні, бо штучно знижують конкуренцію і обмежують свободу вибору. Якщо правляча партія почуває себе впевнено, то навіщо створювати подібні обмеження?».

Володимир Слєпцов певний, що відміняти потрібно не тільки цю норму, але й нове правило, згідно з яким міський голова має висуватися партією. «Гідних кандидатів визначає не партійність, а професійні якості», - зауважив він.

Володимир Слєпцов вважає, що норму про 365 днів не варто повертати й після проведення місцевих виборів, як це планує зробити президент Віктор Янукович. «Припустимо, якась політична сила народилася за півроку до виборів, проте у майбутньому саме вона стане визначальною. Натомість ми маємо чекати, доки вона «подорослішає». Норма про «365 днів» консервує ті політичні сили, які є сьогодні, та гальмує поступальний розвиток політикуму і суспільства, адже він є безперервним процесом», - сказав Володимир Слєпцов. І підсумував: «Нехай народжуються нові партії. Раптом серед них будуть ті, які виведуть нас на передові позиції в світі?» ]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2090/
<![CDATA[У Бердянську пройшла презентація політичного альянсу між «Блоком Петра Гончарука «Єдиний Бердянськ», Громадянським рухом «Нова Україна» і міською організацією Всеукраїнської партії «Народної довіри»]]> 25 серпня у Бердянську відбулася прес-конференція лідера громадської організації «Єдиний Бердянськ» Петра Гончарука та заступника керівника Запорізької обласної організації Громадянського руху «Нова Україна» Владислава Забари.
Під час зустрічі з журналістами було зроблено заяву про початок співробітництва між громадською організацією «Блок Петра Гончарука «Єдиний Бердянськ» та Громадянським рухом «Нова Україна» у Запорізькій області. Було вирішено, що Бердянська міська організація Всеукраїнської партії «Народної довіри» як політична складова руху «Нова Україна» у Бердянську візьме на себе висування кандидатів до місцевих рад.

Владислав Забара заявив: «Громадянський рух «Нова Україна» ухвалив рішення підтримати у місті Бердянську Петра Гончарука як найбільш професійного та відповідального керівника і суспільного діяча в регіоні». Також він відзначив, що Запорізька обласна організація Громадянського руху «Нова Україна» надасть підтримку Петру Гончаруку, якщо той вирішить висунутися на посаду міського голови Бердянську.

«Нова Україна» - це об’єднання людей із здоровим глуздом, тих, хто прагне змінити життя на краще і бажає перетворити Україну із сировинного придатку на високорозвинену, індустріальну державу. Ми – об’єднання нових людей, які створюють майбутнє вже сьогодні», - сказав Владислав Забара. ]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2088/
<![CDATA[Дмитрий Попов о запрете курительных смесей в Украине: «Власть должна быть сильной, чтобы суметь противостоять влиятельным объединениям и их интересам»]]> Дмитрий Попов, депутат Черниговского городского совета, известный противник игрового бизнеса в Чернигове: — Впервые я услышал о курительных смесях в конце 2009 года, это была реклама по FM-радио. Заинтриговало название — «афганка» (Афганистан — центр торговли наркотиками, это общеизвестный факт), зашел в Интернет, а там рекламы хватает, не хуже «кока-колы»!
В начале 2010 г. Украина оставалась единственной среди европейских стран, где курительные смеси не запрещены. И весь продукт, не получивший рынка сбыта в Европе, пошел к нам. Как вода моментально заполняет пустое пространство, он заполнил украинский рынок… В Одессе стояли автоматы по продаже курительных смесей! Сразу возникает «странный» вопрос: как вещество в пять раз сильнее марихуаны может продаваться в автоматах в подземных переходах города?!

— Дмитрий Викторович, почему нельзя было запретить курительные смеси раньше? Опомниться одновременно с европейскими странами? Ведь новость о запрете курительных смесей в Европе была общеизвестна…

— Работают лоббистские группы. Власть должна быть сильной, чтобы суметь противостоять влиятельным объединениям и их интересам. По крайней мере, добиться официального запрета. Если нельзя победить наркотики, можно сделать так, чтобы они были «загнанны в щель». Для этого нужен постоянный контроль, сильное давление. Об этих мерах должны напоминать депутатский корпус, общественные организации, пресса, общественность.

…Первая партия всегда ввозится при крупной поддержке, а потом все происходит с легкостью, как по накатанной… При ввозе курительных смесей сертификата эпидемиологической станции не было.

— Черниговская общественность как-то реагировала на официальную продажу далеко не безобидных курительных смесей?

— Я присутствовал на конференции, посвященной борьбе с курением в целом, там говорили и про курительные смеси. Большую активность в этом направлении проявила Одесса, общественная организация «Качество жизни», и Интернет-партия Украины. Закрыли несколько точек торговли, где продавались смеси. Начали всеукраинскую акцию «Украина — не Бомбей» у Главного управления МВД в Одессе и добрались до стен Кабмина.

Стену не прошибешь?

31 мая вступил в силу официальный запрет на торговлю курительными смесями. Но копая Интернет в поисках «Боба Марли», «афганки», «спайса» или других курительных смесей, наталкиваюсь на приличное количество объявлений «В контакте», где под туманными никами продают «100% легал». Уже после даты запрета.

— Запретили вещества, входящие в состав этих курительных смесей, придумают новые и начнется все сначала…, — без оптимизма говорит Дмитрий Попов.

Обходные пути могут быть разными. Например, в Российской Федерации до официального запрета курительные смеси были сертифицированы, в сертификатах указывалось, что это не курительные смеси, а всего лишь… «благовония». Которые почему-то курят… И от которых потом, почему-то, теряют самоконтроль…

Сможем ли мы что-то сделать с этой бедой?

Петр Михайлович Седень рассказывает неутешительную историю: «Один наркобарон, увидев подъезжающую к его стенам тяжелую артиллерию, свернул стодолларовую купюру и сказал: «Нет ни одной стены, которою не пробила бы эта бумажка». Неужели все так и есть? ]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2087/
<![CDATA[Владислав Забара: Норма про «365 днів» обмежувала демократичне поле]]> «Відміна норми закону про місцеві вибори, згідно якій право висувати кандидатів мали місцеві організації партій, зареєстровані не пізніше ніж за 365 днів до виборів, не просто на руку новим політичним силам. Зміни спрямовані проти дискримінаційних правил, які звужували демократичні права та свободи громадян, штучно позбавляючи їх повноти вибору», - таку думку про зміни до закону про місцеві вибори висловив Владислав Забара, учасник Громадянського руху «Нова Україна» із Запоріжжя.
Втім, як вважає пан Забара, зміни закону – не лише заслуга опозиції. Скоріше, коаліція прислухалася до критики з боку міжнародних інституцій, які говорили про зниження рівня демократії у країні, а також пішла назустріч українському суспільству, у якого закон про місцеві вибори також викликав багато нарікань. «Норма про «365 днів» обмежувала демократичне поле, тому наміри парламентської більшості її скасувати можна тільки привітати», - підсумував Владислав Забара.

]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2085/
<![CDATA[Узгодження партійних списків в режимі кулуарних домовленостей поступово відходить у минуле]]> «Система праймеріз в Україні поки ще далека від досконалості, проте звернення до цієї ідеї – чіткий сигнал всім політичним силам. Узгодження списків в режимі кулуарних домовленостей поступово відходить у минуле, й зупинити цю тенденцію неможливо, адже йдеться про конкурентоспроможність партій», - вважає голова Чернігівської регіональної організації Громадянського руху «Нова Україна» Дмитро Попов.
На його думку, підготовка праймеріз – серйозний та тривалий процес, головне в якому – об’єктивний підрахунок голосів, що забезпечує формування списків саме з тих політиків, яких дійсно підтримали люди. Поки що гарантій того, що «народний праймеріз», ініційований партією «Сильна Україна», призведе саме до такого результату, немає. Крім того, проект «Сильної України» - це не стільки праймеріз у його класичному вигляді, скільки спосіб познайомити виборців зі списком партії. Тим не менш, як нове віяння в політичному житті України праймеріз, на думку Дмитра Попова, гідний підтримки.

Дмитро Попов нагадав, що у світі існує декілька систем проведення праймеріз, й всі вони достатньо серйозно відрізняються одна від одної. «Найефективніші з них – закриті внутріпартійні попередні вибори, коли на партійному з’їзді делегати віддають перевагу конкретним кандидатам у депутати від партії, як це, наприклад, відбувається у США. Механізм праймеріз дозволяє оновлювати партію й підвищує ефективність партійної політики, бо у цьому випадку у влади виявляються найбільш професійні представники партії», - відзначив Дмитро Попов. ]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2083/
<![CDATA[Українсько-російське газове СП передбачає поступки обох сторін]]> Уряд України має наміри домагатися перегляду газових домовленостей з Росією. Зокрема, обговорюється можливість отримання українською стороною 30-відсоткової знижки на газ. В обмін Україна готова збільшити закупівлю газу в Росії з 55 до 75 млрд. кубометрів на рік, а також піти на поступки у питанні створення СП з «Газпромом», повідомляє видання «Комерсант». Наскільки реальними є ці плани? І чи сприятиме їхня реалізація забезпеченню енергетичної безпеки України? Власну думку оприлюднив виконавчий секретар «Українського форуму», екс-голова парламентського комітету з питань національної безпеки та оборони Георгій Крючков.
За його словами, енергетичне співробітництво України і Росії потребує стабілізації й розробки прозорих, взаємовигідних правил, які б не залежали від політичної кон’юнктури. Тому, як сказав Георгій Крючков, «якесь рішення буде знайдено. Ситуація не повинна знаходитися у підвішеному стані. Це не вигідно нікому – ані нам, ані РФ, ані Європі. Втім, відповісти, яким саме буде рішення, поки що важко». Разом з тим, політик відзначив: «Мене насторожує, що наша позиція обговорюється публічно. Зазвичай подібні серйозні проблеми, які пов’язані із розрахунками економічної ефективності, спочатку аналізуються у вузькому колі». Георгій Крючков вважає, що газові домовленості є задовільними, якщо передбачають вирішення трьох принципових питань. Перше – гарантовані обсяги прокачки газу територією України. Друге – модернізація української ГТС. Третє – задовільна ціна на газ. «Якщо з цих трьох питань буде знайдено компромісне рішення, СП відбудеться», - підкреслив політик.

]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2081/
<![CDATA[«Нова Україна» вітає з Днем незалежності!]]> Прийміть сердечні вітання з найбільшим національним святом – Днем незалежності України!
Ця визначна дата започаткувала нову епоху в житті українського народу, законодавчо закріпила його вікові прагнення до національного відродження, духовної свободи і демократії, економічного зростання та культурного піднесення.

Усі великі успіхи нашої держави складаються з успіхів кожного небайдужого українця - так безліч річок вливаються в один могутній Дніпр. Тож давайте щиро покладатися на успіх наших спільних дій та продовження активної співпраці, яка єднає нас і зміцнює нашу державу.

Нехай це свято додасть всім нам наснаги і творчих здобутків в ім’я процвітання нашої рідної Батьківщини!

Зичемо доброго здоров’я, родинного благополуччя та життєвих гараздів!

Учасники Громадянського руху «Нова Україна» ]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2080/
<![CDATA[Георгій Крючков негативно сприймає те, що голова СБУ є господарем телеканалу]]> «Я, як громадянин негативно сприймаю, що голова СБУ є хазяїном телеканалу. Як громадянин він на це має право. Він власник, він має гроші», - сказав Георгій Крючков, народний депутат 3-4 скликань. Він також повідомив, що з великою підозрою ставиться до людей, які стали мільйонерами, мільярдерами у час, коли держава бідніла. «Але у мене немає юридичних підстав нікого звинувачувати», - зауважив Г. Крючков.
Георгій Крючков також стверджує, що в українському суспільстві є ідея створення союзу трьох держав. «Цей союз має бути «на основі конфедерації». Торкаючись мовного питання, Г. Крючков зазначив, що «за двадцять років незалежності ми практично не просунулися у статусі утвердження української мови». «Не треба грати на мовному питанні… Коли мене змушують, мене, українця, розмовляти і думати українською мовою, у мене виникає питання – а чому мені нав"язують».

Г. Крючков висловив думку, що згоден з тим, що «Україна є позаблоковою державою, яка розвиває в своїх національних інтересах свої стосунки з НАТО, з іншими військово-політичними угрупуваннями, не входячи до їх складу… це є найприйнятнішою позицією нашої держави в тій геополітичній обстановці, яка склалася». Г. Крючков вважає, що «Україна повинна була першою підняти питання про створення єдиної системи колективної безпеки у нас на континенті». ]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2079/
<![CDATA[Пишатися щодня своєю країною українці не звикли…]]> «Україна – держава незалежна, й одно це вже є приводом для гордості. Однак пишатися своєю країною не лише у свято, алей кожного дня українці ще не звикли», - вважає голова Закарпатської регіональної організації Громадянського руху «Нова Україна» Роберт Іванчо.
На його думку, державі слід приділяти більше уваги патріотичному вихованню, проте прививати це почуття потрібно «не з точки зору політики, а з точки зору життя». «Якщо йдеться про престиж рідної країни, американці об’єднуються, незалежно від політичних відмінностей. Для них незалежність – безсумнівна цінність. У нас політики із року і рік «розривають» країну, а про єдність нації і гордість за державу згадують тільки напередодні виборів. Отже, поки що це, на жаль, порожні слова», - відзначив Роберт Іванчо.

]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2077/
<![CDATA[За відсутності сильної, сучасної економіки Україна стає залежною від інших держав]]> «Незалежність здобувалася сотнями поколінь українців, за неї боролися найкращі сини і дочки українського народу. Проте, маючи у 1991 році величезні стартові можливості, Україні, на жаль так и вдалося стати до кінця незалежною. Українська держава отримала політичну незалежність, але збудувати потужну національну економіку не змогла. За власним потенціалом ми не поступалися Франції, тим не менш, сьогодні Україна бідніша за Румунію», - сказав учасник Громадянського руху «Нова Україна» Владислав Забара (Запорізька область).
«Україна не стала незалежною економічно, і це – велика проблема. Сьогодні країною, по суті, керують ззовні. Наприклад, свої умови нав’язує МВФ, адже без його кредиту українській економіці не вижити. За відсутності сильної, сучасної економіки Україна стає залежною від інших держав», - вважає пан Забара.

На його думку, шлях до повноцінної незалежності – системна перебудова вітчизняної економіки з опорою на розвиток її інноваційної складової і впровадження у виробництво високих технологій. «Свого часу таким шляхом йшла Японія, вкладаючи близько сорока відсотків національного прибутку у розвиток освіти і наукоємні технології. Цим шляхом може піти й Україна. У протилежному випадку ми ризикуємо остаточно перетворитися на сировинний придаток більш розвинутих країн», - відзначив Владислав Забара. ]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2075/
<![CDATA[Зміцнення незалежності – безперервний процес]]> «Як говорили древні мудреці, не питання отримати перемогу, питання – її утримати. Україна здобула незалежність, і це беззаперечний факт, який визнаний міжнародною спільнотою. Але у той самий час ми маємо постійно здобувати незалежність і утримувати її. Це безперервний процес»,. – вважає голова Полтавської регіональної організації Громадянського руху «Нова Україна» Володимир Слєпцов.
На його думку, у першу чергу потрібно зміцнювати міжнародні позиції української держави, турбуватися про її авторитет, примножувати національний добробут. «Здобуття Україною незалежності – відправна точка, яка нас повинна об’єднувати незалежно від того, яку релігію ми сповідуємо або до якої політичної сили входимо», - підкреслив Володимир Слєпцов

]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2074/
<![CDATA[Валерій Тарасов: Криму потрібна жорстка і, так би мовити, мудра рука]]> «Робити весь Крим зоною пріоритетного розвитку недоцільно. Пріоритетними мають бути конкретні напрямки розвитку, інакше інвестиції за звичаєм просто розкрадуть. Починати відродження Криму слід з кількох точечних пілотних проектів й при цьому пам’ятати – реальна віддача буде років через п'ятнадцять, тому без довгострокових стратегічних проектів нічого не вийде», - таку думку висловив голова Кримської регіональної організації Громадянського руху «Нова Україна» Валерій Тарасов, коментуючи наміри влади надати Криму статус зони пріоритетного розвитку.
За його словами, сьогодні Крим знаходиться у вкрай занедбаному стані – практично немає інфраструктури, у зачатковому вигляді існує транспортна логістика, головне же, відсутній грамотний державний менеджмент. «Криму необхідна жорстка і, я би сказав, мудра рука. До пріоритетних напрямів розвитку я би відніс туризм, науку і освіту. Розвиток туризму – це будівництво доріг, реконструкція аеропортів, створення рекреаційних зон, відновлення пам’ятників культури та історії, розвиток приватного готельного бізнесу та багато іншого. У свою чергу освіта також має працювати на спільну мету. Затребуваними будуть інженери-будівельники, перекладачі, медики, юристи та економісти», - відзначив Валерій Тарасов. На його переконання, інвестування в інфраструктурні проекти повинно базуватися, як і повсюди в світі, на приватно-державницькому партнерстві.

]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2072/
<![CDATA[Підвищення пенсійного віку суперечить Конституції]]> «Ініціатива комуністів відносно референдуму з питань співробітництва України з МВФ навряд чи буде реалізована. Разом з тим, ця акція безсумнівно має велике мобілізуюче значення. Її мета – заставити владу рахуватися з думкою людей», - вважає виконавчий секретар «Українського форуму», екс-голова парламентського комітету з питань національної безпеки та оброни Георгій Крючков. За його словами, ставлення народу до тих поступок, на які йде влада під тиском МВФ, й без того відомо. Люди сприймають різко негативно як зростання тарифів на житлово-комунальні послуги, так і плани з підвищення пенсійного віку.
Що стосується розмов про неконституційність проведення такого референдуму, то, на думку Георгія Крючкова, неконституційним є як раз рішення влади підняти пенсійний вік. «Конституція України забороняє звужувати об’єм прав і свобод громадян. Підвищення пенсійного віку – пряме звуження, і тому потребує внесення змін до Основного Закону. Проте так питання не ставить ніхто, що вкотре демонструє, наскільки погано люди знають Конституцію і як наплювательські ставляться до її дотримання», - підкреслив політик.

Якщо говорити про підвищення тарифів, то тут подібної ясності немає. Відомо, що, згідно Основному Закону, на референдум не можуть виноситися питання, пов’язані з податками та бюджетом. Проте навіть якщо кваліфікувати питання про тарифи як таке, що не має безпосереднього відношення до бюджетної політики, стає очевидним, що проведення референдуму – дуже «громіздкий» захід. «Проводити референдум – непроста справа. Потрібно зібрати 3 мільйона підписів, котрі перевірятиме Центрвиборчком. Для збору підписів, у свою чергу, потрібно створити та зареєструвати ініціативні групи, тощо. Отже, референдум навряд чи відбудеться», - зазначив Георгій Крючков.

Він упевнений, що у народу викликають обурення два моменти. По-перше, це грубий диктат МВФ – люди все більш переконуються, до яких наслідків ведуть контакти з міжнародними фінансовими організаціями. По-друге – «бездарні дії влади, яка після підписання Харківських угод запевняла, що зростання вартості газу для населення не буде, а тепер підвищує її на 50%, причому двічі». ]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2070/
<![CDATA[89% покладаються лише на себе – їх не захищає ані влада, ані міліція]]> Сьогодні ми знову підводимо підсумки опитування, яке протягом останнього місяця проходило на сайті «Нової України». Ще раз нагадуємо, що таке опитування, звичайно, не є репрезентативним, але воно дає певне уявлення про те, як шановні відвідувачі нашого сайту ставляться до змін, які відбуваються в країні . Дякуємо всім, хто взяв участь в опитуванні – приходьте ще!:)
Як свідчать результати опитування, гості сайту є досить вибагливими до чинної влади. Лише 5% вважають, що за перші сто днів уряду вдалося досягти небувалих успіхів. Незначні успіхи побачили 34%, а зовсім не відчули змін 20%. 41% вважає зміни, що відбулися, негативними.

Так само критично відвідувачі сайту оцінили ситуацію зі свободою слова в Україні: ідеальні/нормальна – 41%, обмежена/відсутня – 59%.

Проте найбільше занепокоєння викликає розподіл відповідей на питання «Хто захищає інтереси таких людей, як Ви?» По 2% отримали влада, ЗМІ, керівники підприємств та церква. Правоохоронні органи – лише 1%. Натомість 89% упевнені, що їхні інтереси не захищає ніхто. Нагадаємо, що таке саме питання фігурувало у соціологічному дослідженні, проведеному рік тому Інститутом соціології НАНУ – результат був дуже близьким до отриманого нами. Хто б не прийшов до влади, українці покладаються лише на власні сили. Патерналістські настрої нашому суспільству, виходить, не властиві.

І, нарешті, питання про можливе об’єднання в межах однієї коаліції «Партії регіонів» і «Нашої України». Не підтримують союз «вужа» з «їжаком» 27%, підтримують – 20%. 41% не вірять в можливість об’єднання колишніх непримиримих опонентів. Байдуже ставляться до такого об’єднання 12%. Зауважимо, що без всяких меморандумів про союз та гучних слів депутати із фракції НУНС й так «біжать» до коаліції, що вимушує ще раз замислитися про ті мотиви, якими керуються більшість українських політиків, обираючи політичну силу. Це навряд чи ідеологічні уподобання й тим паче не турбота про інтереси виборців… ]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2069/
<![CDATA[Невигідні Тимошенко сюжети не пускали до ефіру]]> Політолог Андрій Бодров вважає звинувачення чинної влади у згортанні свободи слова здебільшого надуманими. Він стверджує, що за часів урядування Юлії Тимошенко відносини між владою та ЗМІ були куди менш прозорими та демократичними.
«Згадаймо інцидент, коли на Віктора Януковича впав вінок біля могили Невідомому солдату. Тоді журналістів лише попросили не розміщувати відповідний сюжет, тим не менш він вийшов практично на всіх центральних каналах, не кажучи вже про інтернет. Проте був й інший випадок, про який небагато кому відомо. Відвідуючи Луганськ, Юлія Тимошенко зачепилася та впала на червоній доріжці стадіону «Авангард». Тоді невідомі молодики у чорних костюмчиках проїхалися абсолютно по всім телерадіокомпаніям й в обов’язковому порядку вилучили відеокасети та їхні копії з записом падіння. У порівняні з цими діяннями Віктор Федорович з його «проханням» виглядає просто апостолом свободи слова», - розповів Андрій Бодров.

]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2067/
<![CDATA[Анатолій Зленко: Зовнішньополітичний курс впливових країн світу - багатовекторний]]> «На сучасному етапі зовнішньополітичний курс має вироблятися та реалізуватися з урахуванням багатополярного світоутсрою. Це – ключове завдання для України, адже саме такий курс може стати запорукою підвищення ефективності нашої зовнішньої політики, яка не буде жорстко прив’язана – ні в позитивному, ні в негативному плані – до інтересів окремо взятої країни», - вважає заступник голови «Українського форуму», міністр закордонних справ (1990-1994, 2000-2003) Анатолій Зленко.
На його думку, один з основних критеріїв ефективності зовнішньої політики полягає у захисті держави від втягування в орбіту будь-якого зовнішнього підпорядкування.

«В сучасних умовах держава, що претендує на статус впливового гравця у міжнародній політиці, має максимально використовувати своє геополітичне положення для розширення горизонтів зовнішньополітичної діяльності відповідно до основних вимог національного розвитку країни», - підкреслив дипломат. «Гнучка» зовнішня політика свого часу отримала назву «багатовекторна». Натомість справа не в назві, а в змісті.

«Слід зазначити, що нинішня українська влада повертається до багатовекторного зовнішньополітичного курсу. Навіть якщо вона не вдається до частого використання словосполучення «багатовекторна політика», то принаймні чітко заявляє про те, що Україна має бути присутньою там, де є її інтереси і де можна отримати максимум користі», - зазначив Анатолій Зленко. Він уточнив, що «багатовекторність» не є суто українським винаходом, як часто вважається. Таку зовнішню політику ведуть дуже впливові країни світу: США – щоб реалізувати свої стратегічні інтереси, Японія, Китай, Росія – щоб не відставати від США. Зокрема, у розумінні американців багатовекторна політика – це рівновіддаленість і аж ніяк не загравання з усіма. ]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2065/
<![CDATA[У сучасному світі головна зброя – зовсім не ракета, а економіка та інформація]]> «Повноваження президента в сфері національної безпеки були не стільки розширені, скільки уточнені», - так політолог Андрій Бодров прокоментував зміни, які ще в липні були внесені до закону «Про засади внутрішньої та зовнішньої політики». Зокрема, депутати дали розширене визначення поняття національної безпеки, долучивши до питань, що її стосуються, процеси в усіх сферах життя, починаючи культурною й закінчуючи фондовими ринками. Сьогодні опозиційні політики стверджують, що наявне розширення президентських повноважень.
На думку Андрія Бодрова, звинувачення опозиції є безпідставними, оскільки базуються на спрощеному розумінні того, що таке національна безпека у сучасних умовах. «Якщо представники БЮТ та інших опозиційних партій розуміють повноваження в сфері безпеки лише як можливість натиснути червону кнопку десь у бункері, це потребує співчуття. У сучасному світі головна зброя – зовсім не ракета, а економічні інструменти впливу та інформація. Тому національна безпека сьогодні – набагато ширше поняття. Внесені поправки чіткіше визначили президентські повноваження у відповідному законі», - сказав політолог.

За його словами, сьогоднішній внутрішньополітичний тренд в Україні – не монополізація влади або наступ на свободи, а наведення порядку після «п’ятирічного бардаку». «Будь-який економіст скаже: гроші полюбляють тишу. Згода МВФ виділити кредит – це сигнал для інвесторів зі всього світу. Вже найближчим часом інвестиції якщо не потечуть до України, то принаймні «закапають». Одне це говорить про те, що у державі настають хоча б мінімальні порядок і стабільність», - відзначив Андрій Бодров. ]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2063/
<![CDATA[Для нового покоління українців альтернативи незалежності немає]]> Згідно з даними опитування, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології, День незалежності вважають улюбленим або просто вадливим світом лише 16,5% українців. Чому наші співвітчизники не пишаються належністю так, як, скажімо, американці? Голова Тернопільської регіональної організації Громадянського руху «Нова Україна» Юрій Гумен вважає, що справа головним чином полягає у тому, що наша незалежна держава – дуже молода.
«Більше половини населення України ще пам’ятає Радянський Союз, тому вони не до кінця почуваються громадянами незалежної країни. Проте для нового покоління українців альтернативи незалежності вже немає:, - сказав Юрій Гумен. Він уточнив: «Нас 46 мільйонів, і ми всі маємо право на власну думку. Кожна людина сама обирає, що їй святкувати. Але на загальнодержавному рівні День незалежності безсумнівно є і має залишатися святом».

]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2061/
<![CDATA[Більшість українців не може скористатися плодами свободи слова через матеріальні труднощі]]> ТРК «Чорноморська» є однією зі сторін у господарській суперечці. На «політичне замовлення» ця історія не дуже схожа, - так голова Кримської регіональної організації Громадянського руху «Нова Україна» Валерій Тарасов прокоментував арешт майна ТРК «Чорноморська», яка є головним рупором кримської опозиції. За словами Валерія Тарасова, компанія створювалася за державні кошти, і тепер прийшов час платити за рахунками. Що стосується позиції журналістів – вона відверто антиурядова. Це частково шкодить об’єктивності, проте ніяк не може бути приводом для репресій.
Валерій Тарасов звернув увагу на те, що свободі слова в Україні сьогодні великою мірою загрожує тяжке матеріальне становище більшості українців: «У нас видаються тисячі газет і журналів, але народ просто не має грошей, щоб купувати все це. Навіть зараз, коли ціни трохи знизилися перед виборами, люди все одно купують тільки видання, де є програмка телевізійних передач. Півтори-дві гривні – дорожче не купують. Серйозні та, на думку більшості, дорогі видіння на кшталт газети «Комерсант» користуються попитому 5-7% кримчан».

]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2059/
<![CDATA[Субсидії у їх сьогоднішньому вигляді – не достатньо ефективний засіб]]> Непопулярні кроки, до яких вдається уряд за вимогою МВФ, є економічно обґрунтованими, але їхню сутність необхідно донести до людей. Інакше відповіддю українців буде озлоблення, - вважає голова Кіровоградської регіональної організації Громадянського руху «Нова Україна» Людмила Левченко.
На її думку, крім виваженої інформаційної політики з боку влади, громадянам потрібні чіткі гарантії соціальної захищеності. Наприклад, якщо йдеться про підвищення тарифів на газ, держава має потурбуватися про заміну застарілих газових котлів, які споживають дуже багато енергії. Зрозуміло, що самій бабці-пенсіонерці це не по кишені.

Водночас Людмила Левченко вважає, що субсидії у їх сьогоднішньому вигляді – малоефективний засіб. Наразі держава компенсує близько 20 гривень, проте заради них людина має відстояти величезні черги і зібрати купу довідок. З іншого боку, часто субсидії «купуються» завдяки липовим документам. У підсумку їх отримують ті, хто цілком здатні платити повну вартість комунальних послуг, а ті, хто дійсно потребують допомоги, залишаються «за бортом». Людмила Левченко впевнена, що соціальна допомога повинна бути жорстко адресною, а її отримання проходити за спрощеною схемою й виключати корупційну складову.

Щодо підняття пенсійного віку для жінок до 60 років, то тут також є свої нюанси. Робота українок – «більш виснажлива», ніж у їхніх європейських колег. Тому, поступово підвищуючи пенсійний вік, влада має наближати умови праці до європейських. Можливо, робочий день жінок, особливо на шкідливому виробництві, має бути коротшим, аніж у чоловіків. ]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2058/
<![CDATA[Отримавши партійний квиток, мер не стане кращим господарником]]> «Якщо людина бажає оформити, скажімо, житлову субсидію, вона вимушена надати низку довідок. Такими є правила, що їх диктує держава. Подібна ситуація склалася й з кандидатами в мери. Згідно нового закону про місцеві вибори, перепусткою до посади тепер є партійність. Тому масовий вступ мерів до партій – вимушена реакція на вимоги законодавства, - таку думку висловив голова Чернігівської регіональної організації Громадянського блоку «Нова Україна» Дмитро Попов.
Він упевнений: якщо мери тривалий час залишалися безпартійними, то їхнє сьогоднішнє рішення увійти до тієї чи іншої політичної сили є не дуже щирим.

Дмитро Попов вважає, що партійність мерів навряд чи дозволить покращити якість управління містом. Скоріше навпаки. Наприклад, партія, до якої належить мер, може опинитися в опозиції. А це означає, що міському голові буде вкрай важко будувати ефективні відносини з державною владою. У підсумку постраждають інтереси городян. Крім того, партійний мер з великою ймовірністю буде «заручником» своєї політичної сили. «Партізація посади мера покликана зміцнити вплив основних політичних сил на органи місцевого самоврядування. Мери міст завжди були достатньо незалежними, на відміну від депутатів, які обиралися за партійними списками і відпрацьовували партійні інтереси. Раніше в процесі спілкування між мешканцями міста і мером було два учасника – виборці й власне самий міський голова. Наразі з’являється третя сила – партія, яка висуває мера і здатна активно впливати на його діяльність. Чим крупніше та популярніше партія, тим цей вплив буде сильнішим», - відзначив Дмитро Попов. ]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2057/
<![CDATA[Пенсійний вік як в Японії дорівнює соціальним гарантіям як в Японії]]> «В Японії, країнах Євросоюзу та США пенсійний вік вищий, ніж в Україні. Проте там й соціальна інфраструктура розвинута набагато краще, ніж в Україні. Кроки українського уряду зі збільшення пенсійного віку є вірними, однак не дуже своєчасними», - так голова Закарпатської регіональної організації Громадянського руху «Нова Україна» Роберт Іванчо прокоментував наміри влади поступово підняти пенсійний вік жінок до 60 років.
Це – одна з умов отримання Україною кредиту МВФ.

Перш ніж вдаватися до таких заходів, влада має переглянути принципи пенсійної політики, адже «люди, які у нас сьогодні виходять на пенсію, не можуть собі дозволити жити так, як живуть пенсіонери за кордоном». Насамперед це стосується жінок. «Жінка, яка працює в Україні і має 35-40 років трудового стажу, є більш «виснаженою», ніж жителька Європи з таким само стажем. На нашій жінці часто лежить непід’ємний вантаж побутових проблем», - підкреслив Роберт Іванчо. За його словами, українці мають отримати гарантії того, що держава «серйозно піклуватиметься про пенсіонерів». «Пенсійний вік як в Японії дорівнює соціальним гарантіям як в Японії», - підсумував Роберт Іванчо. ]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2055/
<![CDATA[Анатолій Зленко: Кучма не уникав відповідальності і вів рівний діалог з провідними партнерами]]> У День народження Леоніда Кучми своїми розумами про його місце в історії незалежної України поділився Анатолій Зленко, заступник голови «Українського форуму», міністр закордонних справ (1990-1994, 2000-2003), який тривалий час працював разом з Леонідом Даниловичем.
Велике бачиться на відстані. Як державний діяч Леонід Кучма пройшов довгий і складний шлях. Період його президентства нерозривно пов'язаний зі становленням української державності, подоланням глибокої трансформаційної кризи 90-х років, пошуком місця України в системі міжнародних координат, її входженням до світової економіки, відстоюванням інтересів молодої держави на міжнародній арені. Вирішувати ці завдання було непросто, тим паче – такій країні, яка отримала тяжкий політичний та ідеологічний спадок. Завдяки досвіду, накопиченому Леонідом Кучмою у роки роботи на великому оборонному підприємстві, та його особистій величезній волі, йому як голові держави вдалося провести базові економічні реформи й сформувати критичну масу демократичних та ринкових перетворень.

Протягом років його правління країна піднялася на достойний рівень економічного розвитку. Разом з покращенням економічного становища держави формувалися пріоритетні завдання й в області зовнішньої політики. Україна визначилася з власним європейським вибором, виробила прагматичний підхід до співробітництва з ЄС. Щодо вибору оптимального геополітичного місця України, Леонід Кучма надава великого значення зміцненню стратегічного співробітництва і партнерства української держави з Росією, ЄС і США.

Не уникаючи відповідальності, президент Кучма демонстрував готовність вести рівний діалог з провідними партнерами, не ігнорував найскладніші проблеми, що мало своїм наслідком підвищення міжнародної активності країни. Навіть в період сильного тиску на Україну ззовні, йому вдалося відстояти інтереси України і зберегти ті основні цінності, які визначали місце і роль України у міжнародній політиці. Без перебільшення, Леонід Кучма зробив дуже багато для зміцнення незалежності та суверенітету України. ]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2053/
<![CDATA[Збройний конфлікт у Південній Осетії: два роки потому]]> «Події дворічної давнини, що відбулися у Південній Осетії та Абхазії, дають серйозний привід для роздумів. Це урок для всіх держав нашого континенту», - відзначив виконавчий секретар «Українського форуму», екс-голова парламентського комітету з питань національної безпеки та оборони Георгій Крючков. У серпні 2008 року Георгій Крючков увійшов до складу делегації «Українського форуму», яка відвідала Цхінвалі.
«Як людині, котра булі у Південній Осетії через два дня після збройного конфлікту, мені більш зрозуміло, що відбулося тоді, чому відбулося і які наслідки має. У пам’яті досі залишаються страшні руїни – зруйнована будівля, де розташовувався штаб миротворців, знищені житлові будинки, школи, театр… Згадуючи все це, доходиш висновку, що світове співтовариство небезпідставно осудило керівництво Грузії», - сказав політик.

За його словами, принциповим, хоча все ще відкритим залишається питання про визнання незалежності Південної Осетії та Абхазії. «Це дуже непросте питання. Тут входять у протиріччя два основні принципи – принцип непорушності кордонів держави і право націй на самовизначення. На мою думку, встановити раз і назавжди якійсь канон для вирішення подібних питань – неможливо. Після того, що я побачив, після розмов з мешканцями Цхінвалі, можу сказати, що ні про яке воз’єднання Південної Осетії та Абхазії з Грузією не йдеться. Такою є реальність. Інші рішення можливі лише у дуже довготривалій історичній перспективі», - сказав Георгій Крючков.

Він також відзначив непривабливу роль тодішньої влади України у російсько-грузинському конфлікті: «Українське керівництво, маючи відносини стратегічного партнерства і з Росією, і з Грузією, не зробило нічого,щоб попередити конфлікт. З іншого боку, воно частково навіть підштовхувало Грузію до збройних дій, поставляючи військову техніку. Це завдало шкоди нашій національній безпеці».

Говорячи про уроки, які винесла міжнародна спільнота із подій у Південній Осетії, Георгій Крючков сказав: «Необхідно приймати до уваги, що які б емоції не домінували на початковому етапі, які б резолюції не приймалися, на захист Грузії не виступив ніхто. В цьому й полягає головний урок. Від тепер будь-яка держава, будь-які державні діячі, котрі насмілилися би повторити подібну агресію, знають, що світова спільнота їх не підтримає. В цьому сенсі події дворічної давнини дійсно сприяли укріпленню безпеки». Ще один важливий урок полягає у тому, що на порядок денний було винесено ідею побудови нової системи загальноєвропейської безпеки, яка би охоплювала всі країни континенту й була би позаблоковою. «Принципово, що нова влада в Україні також підтримує цей підхід», - підсумував політик. ]]>
http://new-ukraine.org.ua/news/2051/