Володимир Семиноженко: Потрібно жити своїм розумом, будувати країну виходячи із власних інтересівМи не були готові до асоціації в 2013 році і так само не готові до неї сьогодні. Сергій Лівенцов:«НОВА ПОЛІТИКА» завжди відкрита до діалогу
ГоловнаГлавная
Региональные организации

Поиск

Теги

Новости

Версия для печати 5 мая 2010

Георгий Крючков: Когда Ющенко пытался навязать примирение «через голову» общества, это вызывало лишь отторжение

Георгий Крючков: Когда Ющенко пытался навязать примирение «через голову» общества, это вызывало лишь отторжение

В конце апреля этого года Всероссийский центр изучения общественного мнения (РФ) и "Research & Branding Group" (Украина) параллельно провели опрос относительно отношения к коллаборационизму во время Великой Отечественной войны. 63% россиян считают, что сотрудничество с фашистскими оккупантами прощать нельзя. 62% утверждают, что сами никогда не пошли бы это. Зато 45% русских респондентов уверенны, что коллаборационизм часто был единственным способом выжить. В Украине степень неприятия коллаборационизма несколько ниже. Осуждают это явление 48%, никогда не пошли бы на сотрудничество с оккупантами 52%. 53% украинцев оправдывают коллаборационизм тем, что это был единственный способ выжить. Результаты опроса прокомментировал исполнительный секретарь «Украинского форума» Георгий Крючков.


«Ситуация в Украине более сложна и неоднозначна, чем в России. В Украине было больше людей, которые отнеслись к нашествию немцев лояльно или даже с одобрением. Все же западные регионы сильно отличаются от восточных. Однако с расстояния 65-летия Победы все более четко осознаешь: коллаборационизм – это явление, которое нанесло вред нашему народу.

Конечно, годы, которые прошли, постепенно сгладили остроту восприятия тех событий, и это также влияет на результаты соцопросов. Однако отношение к ВОВ, к сожалению, все еще раскалывает украинское общество. В течение пяти лет экс-президент Виктор Ющенко хотел принудительно примирить тех, кто сотрудничал с фашистами, и тех, кто воевал против них. Такая политика только заострила конфликт. В подобной ситуации нельзя действовать насильственно – нужно дать поработать времени.

Иногда говорят: в Испании в 30-е годы прошлого века была гражданская война. На одной стороне воевали фашисты, на другой – интернациональные бригады, в том числе из советского Союза и США. Тем не менее, там примирение состоялось. Те, кто так говорят, я считаю, не учитывают два моменты. Первое. В Испании все же была гражданская война. В Украине – другая ситуация. На СССР напал внешний агрессор, и часть населения пошла служить врагу, который ставил целью поработить страну и не скрывал, что хочет превратить украинцев в рабов и уменьшить их количество. Этому не может быть оправдания. И второе. Испанская власть не вынуждала людей к примирению, она действовала максимально толерантно. Когда же Ющенко пытался навязать примирение «через голову» общества, ничего, кроме отторжения это не вызывало.

Вывод: проблему нельзя замалчивать, однако насильственными действиями, или методом кота Леопольда «Давайте жить дружно!», также ничего не выйдет. Тем более не стоит героизировать изменников, что собственно и сделал Ющенко своими указами. Это только углубляет раскол нашего общества».

Источник: Пресс-служба Гражданского блока "Новая Украина"

Добавить сообщение

Вам необходимо зарегистрироваться или авторизироваться для того, что бы создавать новые сообщения.

Вернуться в архив

Архив

Прямая речь

Карта новой украины

Видео

Последние обсуждения