Володимир Семиноженко: Потрібно жити своїм розумом, будувати країну виходячи із власних інтересівМи не були готові до асоціації в 2013 році і так само не готові до неї сьогодні. Сергій Лівенцов:«НОВА ПОЛІТИКА» завжди відкрита до діалогу
ГоловнаГлавная
Региональные организации

Поиск

Теги

Новости

Версия для печати 9 августа 2010

Военный конфликт в Южной Осетии: два года спустя

Военный конфликт в Южной Осетии: два года спустя

«События двухлетней давности, произошедшие в Южной Осетии и Абхазии, дают серьезную пищу для размышлений. Это урок для всех государств нашего континента», - отметил исполнительный секретарь «Украинского форума», экс-председатель парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Георгий Крючков. В августе 2008 года Георгий Крючков вошел в состав делегации «Украинского форума», которая посетила Цхинвали.


«Как человеку, который был в Южной Осетии спустя два дня после вооруженного конфликта, мне более понятно, что произошло тогда, почему произошло и какие последствия имеет. В памяти до сих пор остаются страшные развалины – разрушенное здание, где размещался штаб миротворцев, уничтоженные жилые дома, школы, театр... Вспоминая все это, приходишь к выводу, что мировое сообщество обоснованно посчитало виновником руководство Грузии», - сказал политик.

По его словам, принципиальным, хотя все еще открытым остается вопрос о признании независимости Южной Осетии и Абхазии. «Это очень непростой вопрос. Здесь сталкиваются два основополагающих принципа – принцип нерушимости границ государства и право наций на самоопределение. По моему мнению, установить раз и навсегда какой-то канон для решения подобных вопросов – невозможно. После того, что я видел, после бесед с населением Цхинвали, могу сказать, что ни о каком воссоединении Южной Осетии и Абхазии с Грузией речи быть не может. Такова реальность. Иные решения возможны только в очень длительной исторической перспективе», - сказал Георгий Крючков.

Он также отметил неприглядную роль тогдашней власти Украины в российско-грузинском конфликте: «Украинское руководство, имея отношения стратегического партнерства и с Россией, и с Грузией, ничего не сделало, чтобы предотвратить конфликт. С другой стороны, оно отчасти даже толкало Грузию к вооруженным действиям, поставляя военную технику. Это нанесло ущерб нашей национальной безопасности».

Говоря об уроках, которые вынесло международное сообщество из событий в Южной Осетии, Георгий Крючков сказал: «Нужно принять во внимание, что какие бы эмоции не доминировали на начальном этапе, какие бы резолюции не принимались, в защиту Грузии не выступил никто. В этом и состоит главный урок. Теперь любое государство, любые государственные деятели, которые решились бы повторить подобную агрессию, знают, что мировое сообщество их не поддержит. В этом смысле события двухлетней давности действительно способствовали укреплению безопасности». Еще один важный урок состоит в том, что на повестку дня была вынесена идея построения новой системы общеевропейской безопасности, которая охватывала бы все страны европейского континента и была бы внеблоковой. «Принципиально, что новая власть в Украине также поддерживает этот подход», - подытожил политик.
Источник: Пресс-служба Гражданского движения "Новая Украина"

Коментарии(4):

джекил

2010-08-10 09:50:14
Він також відзначив непривабливу роль тодішньої влади України у російсько-грузинському конфлікті.


Участь у збройному конфлікті буває привабливою?
oleksa

2010-08-10 12:10:50
Джекил, бывает и даже очень. Если не на своей земле и можно продать немного танков, кольчуг и т.п. Это ж какие бабки... Причем танки быстро расходуются - это же война - потом новую партию еще можно продать. Если понравились, конечно.
джекил

2010-08-10 12:18:01
Re:
Если не на своей земле и можно продать немного танков, кольчуг и т.п. Это ж какие бабки...


Згоден.

Попередній коментар стосується некомерційних аспектів участі в збройному конфлікті )
principal-new

2010-08-11 08:58:53
Збройний конфлікт у Південній Осетії
Суто прагматично якшо міркувати, то найвигідніша в усіх сенсах роль в конфлікті - це роль медіатора. Потрібно мати сильну аналітичну базу в країні, хорошу розвідку і в усіх конфліктах виступати медіатором.

Добавить сообщение

Вам необходимо зарегистрироваться или авторизироваться для того, что бы создавать новые сообщения.

Вернуться в архив

Архив

Прямая речь

Карта новой украины

Видео

Последние обсуждения