Ми не були готові до асоціації в 2013 році і так само не готові до неї сьогодні. Сергій Лівенцов:«НОВА ПОЛІТИКА» завжди відкрита до діалогу Володимир Семиноженко: Потрібно жити своїм розумом, будувати країну виходячи із власних інтересів
ГоловнаГлавная
Региональные организации

Поиск

Теги

Новости

Версия для печати 22 февраля 2011

Конституционная ассамблея: вопросы без ответов

Конституционная ассамблея: вопросы без ответов

«Указ Президента Украины Виктора Януковича о научно-экспертной группе по созданию Конституционной ассамблеи вызывает много вопросов, - сказал исполнительный секретарь «Украинского форума» Георгий Крючков.


- Во-первых, совершенно не ясно, какие цели ставятся перед Конституционной ассамблеей. Полномочий у Президента уже и так сверх головы, система отношений между высшими органами власти в основном отработана. Тогда какой практический смысл вкладывается в понятие политреформы? Второе. В Указе демонстративно подчеркивается инициатива и роль экс-президента Кравчука. Такой вариант вполне возможен, хотя было бы значительно лучше, если бы этот процесс возглавил авторитетный ученый-конституционалист. Третье. Обращает внимание то, что в Указе совершенно не упоминается Верховная Рада Украины и Конституционный суд Украины».
По мнению Георгия Крючкова, есть вопрос и относительно того, собирается ли президент в принципе соблюдать установленный действующей конституцией порядок внесения изменений в Основной Закон страны. Также, по словам эксперта, вызывают настороженность разговоры о вынесении конституции на референдум. «Если инициаторы этого процесса намерены действовать в соответствии с Основным Законом, то изменения, которые предполагается внести в 1, 3 и 13 разделы конституции, действительно должны быть вынесены на референдум. Это нормально. Если же на референдум предполагается вынести проект конституции, в который не примет парламент, это очень опасно», - сказал Георгий Крючков.
Он также отметил: «В конце концов, неизвестно, какие у Конституционной ассамблеи полномочия, какой статус. Будет ли это вспомогательный консультативный орган при президенте, что допускается конституцией, или же она будет наделена более широкими полномочиями, как это предусматривалось Указом Ющенко по Конституционному совету?»
«В общем, очень много неясностей. Оценить намечаемую реформу сложно. Трудно отделаться от мысли, что затея с пересмотром конституции преследует цель отвлечь внимание общества от трудной ситуации в стране, от нарастающего недовольства населения этой властью и переключить внимание на конституционные проблемы, чтобы на этом как-то удержать стабильность в стране», -- подытожил эксперт.

Источник: Пресс-служба Гражданского движения "Новая Украина"

Добавить сообщение

Вам необходимо зарегистрироваться или авторизироваться для того, что бы создавать новые сообщения.

Вернуться в архив

Архив

Прямая речь

Карта новой украины

Видео

Последние обсуждения