Ми не були готові до асоціації в 2013 році і так само не готові до неї сьогодні. Сергій Лівенцов:«НОВА ПОЛІТИКА» завжди відкрита до діалогу Володимир Семиноженко: Потрібно жити своїм розумом, будувати країну виходячи із власних інтересів
ГоловнаГлавная
Региональные организации

Поиск

Теги

Новости

Версия для печати 19 мая 2015

Владимир Семиноженко: Только квалифицированное экспертное сообщество знает, что нужно отрасли для дальнейшего развития

Владимир Семиноженко: Только квалифицированное экспертное сообщество знает, что нужно отрасли для дальнейшего развития

Будучи в Харькове, провел в Доме ученых встречу, посвященную обсуждению новой редакции Закона «О научной и научно-технической деятельности», подготовленную нынешним МОНом. Среди участников - самые авторитетные представители научного сообщества: ректоры вузов, руководители отраслевых институтов, ведущих академических научных организаций. Единодушное мнение относительно закона – непродуманный, юридически безграмотный, непрофессиональный. Приведу только две цитаты участников обсуждения: первая «еще одна авантюра МОН, направленная на уничтожение украинской науки», вторая «проявление агрессивного дилетантизма и невежества». Безусловно, в таком виде вносить его в Раду недопустимо.


Если предыдущий Закон (1998 г.) сыграл свою решающую роль в сохранении статуса Украины, как научной державы и сохранении кадрового потенциала, обеспечив повышение социального статуса ученых, расширение прав национальных академий, то нынешний окончательно добьёт украинскую науку.

Например, вместо расширения автономии и самостоятельности, децентрализации, демократизации академической науки, все академические институты планируется подчинить МОНу и ни о чем серьезном без согласования с чиновниками не может быть и речи. Это практически аналог хрущевской расправы с наукой 1955 года. Тогда ситуация разрешилась снятием Хрущева. Не хочу проводить аналогии.

Если это допустить, то возникает вопрос: кто конкретно из нынешнего состава «реформаторов» в МОН возьмется руководить выдающимися академиками Б.Е. Патоном, А. Наумовцем, Д. Локтевым, О. Кришталем и другими ведущими учеными?

Хотел бы напомнить, что реформа Академии – это создание условий для эффективной работы, поддержка науки и ученых, а не «руководство». К чему приводит «руководство» мы видим на примере украинской экономики. Может перед МОНом стоит задача довести до аналогичного состояния и науку?

В целом отношение руководства МОН к Академии наук и ученым можно охарактеризовать фразой одного из героев известного фильма «Мимино»: «такую личную неприязнь я испытываю…, что кушать не могу…»

Теперь о социальной защите ученых. Например, во Франции пенсия научного работника составляет 90% от его зарплаты. Украина же, которая практически уже живет в условиях ЕС, по крайней мере, исходя из заявлений государственных чиновников, и где эта цифра составляет 80%, сокращает в законе научную пенсию до 60%.

Еще один повод для возмущения – это подготовка подобных документов за спиной научного сообщества, в кулуарном режиме. Все напоминает партизанскую вылазку.

Теперь о конструктиве. Чтобы исправить ситуацию, мы создали в Харькове – ведущем научно-образовательном центре постоянно действующую рабочую группу, которая будет заниматься аккумулированием и обработкой предложений к закону и внесением изменений его положения. Необходимо подготовить качественно новый Закон.

И сегодня мы обращаемся ко всем научным институтам и организациям, вузам, ученым, представителям отраслевых общественных организаций с предложением высказать свои критические замечания и предложения к проекту Закона.

Только квалифицированное экспертное сообщество знает, что нужно отрасли для дальнейшего развития и что для этого необходимо сделать. Власти нужно просто не мешать, если она не может или не хочет помогать.

Источник: Фейсбук В.Семиноженко

Добавить сообщение

Вам необходимо зарегистрироваться или авторизироваться для того, что бы создавать новые сообщения.

Вернуться в архив

Архив

Прямая речь

Карта новой украины

Видео

Последние обсуждения

Форум